甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终1372号上诉人(原审原告):胡XX。委托诉讼代理人:刘XX。上诉人(原审原告):董XX。上诉人(原审原告):董XX。上诉人(原审原告):董XX。被上诉人(原审被告)
庭审中,原告请求撤回对xx公司的起诉,经当庭审查,系真实意思表示,且符合有关法律规定,口头裁定予以准许。本院认为,张某、xx自愿达成药品供应协议,张x依约向xx供应中药材,xx支付了部分药材款,并对剩...庭审中,原告请求撤回对xx公司的起诉,经当庭审查,系真实意思表示
原告xx公司与被告张某、刘某签订的借款合同,系双方当事人真实意思表示,双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告向被告张某发放借款后,张某仅清偿了部分利息,其余拖欠未付,显属违约,原告要求被告归还所欠...原告xx公司与被告张某、刘某签订的借款合同,系双方当事人真实意思
本院认为,被告承认常某主张的事实,故对常某主张的事实予以确认。孙某驾驶机动车辆上道路行驶时撞伤常某,交警部门认定孙某负事故全部责任,常某无责任,该认定符合事实和法律规定,予以确认。机动车发生交通事故造...本院认为,被告承认常某主张的事实,故对常某主张的事实予以确认。孙
合法的买卖合同关系受法律保护,胡某与安某之间已形成事实上的断桥铝合金窗买卖合同,该合同合法、有效,胡某已向安某交付了断桥铝合金窗,安某未及时给付相应价款,属违约行为,应承担违约责任,故胡某要求安某给付...合法的买卖合同关系受法律保护,胡某与安某之间已形成事实上的断桥铝
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵某当庭提交手机通话录音光盘一张,用以证明其向罗某主张权利未超过诉讼时效。刘某认为对话人的身份无法判断,不予认可;罗...本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进
经本院审判委员会讨论认为,本案第三人刘某没有建筑施工资质,挂靠于具有建筑施工资质的原告xx总建,并由xx总建与被告xx公司及刘某签订《建设工程施工合同》,之后建设工程由刘某实际施工。依据《中华人民共和...经本院审判委员会讨论认为,本案第三人刘某没有建筑施工资质,挂靠于
温馨提示:尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询李灏律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打李灏律师电话(15268932888)寻求帮助。